Voter ?

Voter François Fillon, Benoît Hamon (Cliquez ici pour savoir pourquoi à cul foireux toujours merde abonde), Jean-Luc Mélenchon, Emmanuel Macron, Nathalie Arthaud, Philippe Poutou, Jean Lassalle, c’est voter Social, Socialiste ou marxiste pour plus d’Europe qui nous ruine et d’Europe Islamo marxiste, c’est voter Fasciste brun, vert ou rouge, c’est voter antisémite!

Il ne vous reste que trois choix, Nicolas Dupont-Aignan qui plaide pour un réveil des Français et une sortie de l'euro. François Asselineau qui veut de sortir de l’Europe et madame Marine Le Pen qui pose LA vrai question qui après le sortie de l’Europe et de l’Euro qui nous ruine est la plus importante, celle de la place de l’Islam dans la république.

Personnellement je me sens agressé dans mes habitudes de Français, de Gaulois, de Jurassien, de Normand et de Provençal d’adoption, pour tout vous dire, je ne peux plus les voir en peinture ! Je ne peux plus les encadrer, les sacquer ! Le voile dans l’espace public m’exaspère, leur «langue» gutturale vulgaire et barbare me heurte, leurs barbichettes sales et leurs jupettes de tafiolles chez les «hommes» me donne envie de vomir ! Sans parler que si tous les musulmans ne sont pas des terroristes tous les terroristes qui massacrent mes compatriotes et bien d’autres innocents dans le monde sont tous musulmans!

Mais Marine Le Pen pour qui je vais voter représentais il y a encore pas longtemps un parti dont la base électorale était de plus en plus large à cause de son discours anti-islam.

Marine Le Pen dit aujourd’hui : «Ce que je défends maintenant, c’est que la France qui est un pays laïc et de racine chrétienne le reste. De la même manière, si 20 millions de protestants arrivaient en Turquie, en exigeant d’imposer leur loi, je pense que les Turcs diraient à ces gens de vivre comme des Turcs. On veut absolument faire des comparaisons mais il y en a très peu. Parce que ce sont des religions chrétiennes, elles ont intégré la laïcité depuis bien longtemps. Il n’y a pas de signes ostensibles dans la religion catholique. Il y a des religieux qui portent l’habit mais c’est autorisé par la loi de 1905. Les Français se sentent agressés dans leurs habitudes. Les voiles, les exigences sur les lieux de prière, les demandes de nourritures spécifiques… tout ça est en contradiction avec notre culture. Par conséquent, ce n’est ni l’islam qui pose problème ni même son exercice mais c’est sa visibilité. Dans le passé, il y avait des musulmans qui exerçaient leur religion sans visibilité. Donc quelque chose a changé.

Répondant à la question : Si vous devenez présidente de la République, quelle sera votre politique concernant les 5 millions de musulmans qui sont Français ?

Madame Le Pen répondit : «D’abord, il faut rappeler les règles. Beaucoup ont eu le sentiment qu’ils pouvaient agir comme ils le voulaient à cause du laxisme de nos gouvernants. Je pense qu’une grande partie des musulmans va se soumettre aux règles à partir du moment où celles-ci sont exprimées. Il faut être Français avant d’être musulman. Être Français c’est une fierté. Dans les écoles, il faut remettre en place l’assimilation au sens noble, l’assimilation à la française».

Madame Le Pen a pour le moins mis de l’eau dans son vin et son discours n’est plus très loin de celui des quatre .ons !

Parodiant René Marchand de riposte laïque, je dirais que comme beaucoup de nos compatriotes, je suis persuadé que le destin – certains diraient : la Providence – a placé l’avenir de la France entre vos mains madame Le Pen. Dans les prochaines années, ou bien vous redonnerez aux Français la fierté d’appartenance qui ouvre sur tous les succès possibles, ou bien vous ne serez qu’un intermède sur le chemin de la décadence, sans doute avant une guerre sanglante qui opposera, à l’intérieur de nos frontières, les patriotes aux envahisseurs et à leurs complices.

Avec les autres, avec les .ons, la guerre que je ne qualifie pas de «civile», ne considérant pas un musulman comme un compatriote et qui a commencée ne s’arrêtera pas, alors il ne reste plus qu’à vous préparer à Survivre au chaos.

Pour plus de vraie information cliquez : ici, là, ou encore ici.

Pour savoir si les personnes de religion Israelite sont vraiment tous Français cliquez ici

Michel Alain Labet de Bornay.

Copyright 2017. Agence de Presse AIS (Accréditation International System). Trade Mark. Tous droits réservés.

Ce matériel peut être publié, diffusé ou redistribué dans la mesure de la citation de la source.

Une faute d'orthographe, une erreur à signaler ? Une précision à apporter? Des sous à nous envoyer ? Commenter l’article les commentaires sont libres et les ânes honimes tolérés ou écrivez à : a.de.bornay@gmail.com

Pour laisser un COMMENTAIRE cliquez en bas de page sur Commentaire et là oh miracle de la technique, une page s’ouvre comme Sésame et vous pouvez écrire ce que vous voulez, les commentaires ne sont pas censurés et sont entièrement libres !

La gauche Française ? Des antisémites !

Première partie.

In limine litis : A ceux qui, staliniens et autres socialistes accuseraient cet article  d'être philosocialistenational, aux hitlériens, qui accuseraient cet article d'être communistophile, aux militants anars ahuris qui m’accuserait de sottisier, aux imams d’Epinal, mollahs allah va comme j’te pousse, ayatollah pédophiles et autres musulmerdeux, curés pédérastes, rabbins, calotins, messies, mais non, Thomistes, Francs maçons, faux témoins qui n’ont pas vu l’accident, j’arrête là, mais la liste est longue, vous ne le croyez pas ? Si ! Il y a des pauvres crétins au QI de mollusque, aveuglés par leur mauvaise foi, leur imbécillité et leurs délires -, je leur adresse le franc salut de Cambronne. Inutile d'envoyer des mails, de faire des commentaires, garder vos excréments chez vous ! Par contre, si vous contester la réalité de faits rapportés avec des preuves, ou que vous jugez une interprétation abusive ou non fondée, les messages critiques constructifs sont les bienvenus et il leur sera répondu.

Avant propos: C'est nous les gars de la marine !

Marine Lepen aurait comparé l’islam à une invasion de l’Europe, elle n’est pas la seule :

Plus de 40 %des Français l'approuve !!!  Et 54% des électeurs de l'UMP.

Un article vu sur le site de la Ligue de Défense Juive.

Rassurez vous Madame Le Pen, Victor Hugo a écrit « Lorsque son temps est venu, une idée est plus forte qu'une armée d'invasion ! »

Madame Marine Le Pen, candidate à la présidence du Front National aurait ; aux dires de la « presse » nauséabonde islamo marxiste d’ultra gauche, fait un prétendu lien entre "les prières " (que moi, je qualifie de crétineries coraniques), de musulmans dans les rues de la république et l'occupation de la France par l'Allemagne Socialiste Nationale (Que des nostalgiques de la période, disent, s’appeler en argot Berlinois : « Nazie » !) Pendant la Seconde guerre mondiale.

Des propos dénoncés par la fameuse « classe » politique de la bande des quatre malfaiteurs (Avec des nuances toutefois) et par une « presse » tel le Post.fr émanation du Monde, à la botte des nazislamistes antisémites !

Le comité central du Parti Communiste Français, son bureau politique et son secrétaire général le camarade Pierre Laurent (*1) veulent la « condamnation » de Madame Le Pen.

Au PCF, on s'habitue à sentir de la bouche mais le plus difficile c'est d’habituer les autres aux odeurs d’égouts et de résidus de bidets, de raciste anti blanc et antisémites qui sortent de leurs museaux baveurs. 

Puisse cet article réveillez un peu la France de son état de servilité au marxisme culturel pernicieux et nazislamiste qui la mène à la ruine et au malheur !

Dés 1850, le publiciste Alfred Sudre écrivait que : « le communisme  fait de l’homme une bête sensuelle, gourmande et lubrique, traînant son ventre appesanti par des sales voluptés »

Dans un communiqué non signé, le Parti communiste français (PCF) dans son ensemble donc (Y compris Madame la camarade marxiste Aline Parmentier du bureau national du PCF faisant partie des fameux 12 de Mulhouse, mise en examen pour incitation à la haine raciale antisémite ! Jugement en Février 2011) ; écrit :

En comparant les « prières de rue » des musulmans à l’occupation pendant la seconde guerre mondiale, Marine Le Pen, déplace les frontières de l’ignoble. Ces déclarations soulèvent le cœur.

Le Pen père et fille sont prêts à toutes les provocations, surtout les plus répugnantes pour assouvir leur soif de pouvoir. Ils ont pour seul mot d’ordre la haine de l’autre, ce qui n’est jamais que la haine de l’Homme.
Le PCF demande la condamnation de ces propos injurieux et racistes. Le Front national est une formation politique xénophobe dont le discours fascisant, raciste et négationniste a été de nombreuses fois condamné par la justice. Le service public audiovisuel ne doit pas se déshonorer en faisant la promotion d’un discours raciste et xénophobe qui fait honte à notre pays.
Parti communiste français,
Paris, le 11 décembre 2010.

 In limine litis ; Entre 1939 et 1942 les dirigeants communistes Français et les « militants » de gauche d’alors, sont tous membres du fameux komintern bolchevique. Parti communiste qui est farci d’antisémites, comme le traître et assassin Jacques Duclos qui dénonçait pour complaire à l’occupant allié de circonstance de son immonde parti, le ”juif Mandel”, ministre de l’Intérieur sous Paul Reynaud. Ces déclarations des communistes de l’époque me soulèvent le cœur.

M. Albert Sarraut le socialiste, ministre de l’Intérieur, (et pas du Maréchal) s’écriait même en séance du Sénat, le 19 mars 1940 :

“La propagande communiste et hitlérienne - elles ne font qu’une - la propagande ennemie. J’ai eu l’occasion de m’en expliquer devant votre commission de législation criminelle et civile. Le chef de cette propagande est le chancelier Hitler, dont le bolchevik est le “lieutenant” s’il était besoin de faire la preuve de cette affirmation, il suffirait d’indiquer avec le fait que ce sont les avions allemands qui éparpillent les tracts communistes, cet autre fait que les postes de radio et de propagande communiste, “La Voix de la Paix”, “Radio Humanité” qui sont répétées, lancent leurs émissions du territoire allemand.” (Journal Officiel du 20 mars 1940, page 266).

En écho au fameux "Travail, Famille, patrie" du Maréchal Pétain, le Comité confédéral national de la CGT proclamait, le 20 juillet 1940 : "La CGT se donne pour but de défendre les droits sacrés du travail, d'accroître le niveau de vie des travailleurs, de protéger la famille de ces derniers et de collaborer à la prospérité nationale" (Source :La collaboration... à gauche aussi. Rémi Handourtzel et Cyril Buffet. Ed Perrin, Paris 1989, p 104)

Les libertaires, anarchistes et libres-penseurs n’ont été simplement que des « pacifistes », et n'ont vu la bête immonde socialiste nationale qu'après qu'elle ait été terrassée.

Après la signature du pacte germano-soviétique, les communistes se désolidarisent de leurs alliés de gauche et prêchent la paix avec l'Allemagne. Mais ils ont du mal à convaincre de leur bonne volonté de collaborer, d'autant plus que les Allemands n'en veulent pas.

Le député communiste François Billoux demande à être entendu comme témoin à charge contre Blum et Daladier (président du Conseil socialiste) au procès de Riom qui devait juger les responsables de la guerre et de la défaite française. François Billoux présente les communistes comme les ennemis de l'impérialisme britannique et les seuls précurseurs du pétainisme. (*2)

Aujourd’hui c’est depuis la Guerre des Six Jours de juin 1967, au cours de laquelle Israël triomphe de ses voisins arabes, alliés politiques de l'Union soviétique, ressentie comme un échec cuisant qui explique l’antisémitisme forcené des communistes. En août 1967, une campagne de propagande dénonçant le sionisme et Israël est lancée dans les médias soviétiques.

Aucune distinction n'est faite entre les sionistes et les juifs. Pour discréditer la politique d'Israël, des stéréotypes antisémites vieux de plusieurs siècles réapparaissent dans les caricatures politiques, des livres et des émissions de télévision.

 Des accusations antisémites de « conspiration juive mondiale » refont leur apparition dans des expressions comme « le réseau sioniste international », qui s'efforce « en coulisse » de « contrôler le monde », avec l'aide des « requins de la politique et de la finance ». Dès octobre 1966, à une séance des Nations Unies, l'Union soviétique lance un thème particulièrement venimeux : « sionisme = nazisme ». Cet assaut de propagande trouve un auditoire, car la population n'a jamais été informée du sort des juifs sous l'occupation Socialiste Nationale Allemande.

Avant la révolution d’octobre, les communistes pensaient qu’il suffirait que le communisme s’installe dans un pays pour qu’immédiatement les «travailleurs» du reste du monde ouvrent les «yeux» et deviennent adeptes de leur idéologie. D’un autre côté, avant la première guerre mondiale, ils pensaient aussi, qu’une telle guerre affaiblirait suffisamment les régimes «bourgeois» pour libérer les forces révolutionnaires. Enfin, en dépit de campagnes de propagande virulentes et incessantes, ils n’arrivaient pas à augmenter significativement le nombre de leurs adeptes. Au lieu d’en conclure que les gens ne voulaient pas du communisme, car cette idéologie ne leur paraissait pas crédible à juste raison, ils en ont conclu que les gens rejetaient le communisme car leur identité culturelle était fondamentalement hostile au communisme.

Cette réaction communiste peut paraître surprenante de prime abord car on pourrait penser qu’ils auraient dû tirer la conclusion que leur idéologie n’était pas valable, mais il n’en est rien, car demander à un communiste d’être honnête, c’est comme de demander à un fanatique catholique de cracher sur la croix.  La pensée communiste est définie par deux caractéristiques principales, d’une part, la conviction de représenter le Bien absolu et d’autre part, la certitude qu’un complot est organisé de manière permanente contre les «opprimés» afin de les empêcher de se révolter contre le système. En fait c’est une caractéristique de l’éthique judéo chrétienne classique : la lutte du bien contre les forces obscures du mal. C’est pourquoi les néo communistes d’Attac, de la LCR, du Mrap et autres groupuscules parasites sociaux et terroristes ont besoin d’opprimés en permanence, pour justifier de leur existence même. Chez nous, des damnés de la terre, ils n’y en à plus depuis longtemps, mais des populations d’immigrés les ont remplacé à la grande joie des néo cocos, mais cette fois si ; ça ne fonctionne toujours pas, car ces fameux sous prolétaires sont en majorité des Musulmans et pour convertir un musulman à une autre idéologie, il faut ce lever de bonne heure et le grand soir de la révolution va ce perdre dans les matins radieux de l’appel des muezins.

Les pays de l'Europe de l'Est et la Russie ont connu des changements radicaux depuis l'effondrement du système communiste à parti unique. Pour la première fois depuis des générations règne la liberté d'expression : la presse n'est plus censurée et sert de tribune à de libres débats. Un grand nombre de nouveaux journaux et revues, reflétant les opinions politiques les plus diverses, apparaissent dans les rues. Mais cette nouvelle liberté d'expression a son revers : des publications antisémites et racistes font elles aussi leur apparition, souvent diffusées par des organisations nationalistes extrémistes rouges.

On pourrait penser que la pensée politiquement correcte des communiste est juste une mode apparue spontanément en occident lors de la libération des mœurs des années 60 et 70. Or, il n’en est rien et ne nous y trompons pas. Le politiquement correct est une arme de guerre idéologique dirigée contre la culture occidentale qui a une très longue histoire remontant aux années 20 et qui s’appelle le marxisme culturel véritable terrorisme insidieux.

Il faut pour comprendre le problème,réaliser que sous l’ancien régime, les deux composantes du pouvoir, la monarchie et l’église, ont constamment dispensé une propagande visant à légitimer le régime et ont instauré un système d’«éducation» des masses visant à maintenir leur emprise sur le peuple. Ce système et cette éthique judéo chrétienne a d’ailleurs eu des effets dévastateurs en Europe puisqu’il est largement responsable de la folie idéologique qui s’en est emparée depuis la Révolution française. On oublie souvent qu’Hitler est né en Autriche, pays catholique de contre-réforme.

La contre-réforme est une idéologie développée conjointement par la monarchie et l’Église espagnole qui visait à s’opposer à la propagation du protestantisme en formant des esprits rigides, dogmatiques, intolérants, fermés au débat, dénués d’esprit critique, manichéens et remplis de certitudes. Cette idéologie favorise le développement d’un extrémisme et d’une radicalité qui ne demandent qu’à s’exprimer dès lors que les individus ne sont plus encadrés. C’est ce qui s’est produit pendant la Révolution française et lorsque la « démocratie capitaliste » a détruit l’autoritarisme ancien.

En passant, le contre réformisme est responsable du fait que les innovations ayant menées au monde moderne soient apparues dans le monde protestant en particulier anglo saxon ce qui a entraîné le long déclin de l’Europe du Sud, restée catholique, qui jusque là, dominait culturellement et économiquement une Europe du Nord pauvre.

Malheureusement, le fait d’avoir très partiellement et momentanément raison a empêché les marxistes de prendre conscience que leur idéologie était aussi rejetée car erronée. Elle les a surtout empêché de réaliser que le meilleur outil de lutte contre cet obscurantisme n’était pas le marxisme mais le libertarianisme anarcho capitaliste. Au contraire, ils en ont tiré la conclusion qu’il convenait de détruire la culture occidentale pour la remplacer par des valeurs «marxistes». Ils ont baptisé cette «doctrine» marxisme culturel et elle a été théorisée notamment par l’italien Gramsci et les allemands de l’école de Francfort. L’objectif du marxisme culturel, substitut et relais du marxisme économique en échec, est donc de à créer un camp de rééducation géant visant à remplacer l’homo occidentalus par l’homo socialistus. En clair, le marxisme culturel vise, comme la contre-réforme, à établir un totalitarisme idéologique.
Pour réaliser leur projet, les marxistes culturels ont mis en œuvre les solutions préconisées par Gramsci: infiltrer les lieux dans lesquels sont dispensées les valeurs, c'est-à-dire, l’école, l’église, la justice, les médias, les partis politiques, les milieux artistiques, … afin d’y détruire les valeurs anciennes et de les utiliser pour dispenser de nouvelles «valeurs».

En plus de l’entrisme, les marxistes ont utilisé leur arme préférée: la démagogie. Dans toutes les sociétés, il y a des motifs de mécontentement. Les subversifs marxistes les exploitent par la propagande en les amplifiant de façon à attirer de nouveaux fidèles. Le marxisme économique s’était spécialisé dans l’exploitation de la misère ouvrière pour accroître son cheptel. Le marxisme culturel a aussi utilisé la démagogie pour se trouver de nouveaux adeptes. Ils ont essayé et essaye toujours d’exploiter le ressentiment des noirs américains, l’ostracisme qui frappe les homosexuels, le statut de la femme, les problèmes d’environnement et ils ont partiellement réussi avec les immigrés, mais le vent tourne et il semble bien avoir forgé un gros bâton pour ce faire battre, ayant comme toujours choisi le mauvais combat …

Dans tous les cas, l’objectif est et reste de se poser en défenseur des opprimés, vrais ou faux (ils ne reculent pas devant l’idée de fabriquer de faux opprimés, par exemple, en France avec les immigrés) pour se donner une image sympathique et en profiter pour détruire les valeurs honnies, par exemple la famille, et les remplacer par d’autres. Les marxistes culturels sont donc des manipulateurs qui exploitent le ressentiment d’autrui pour atteindre leurs objectifs. Pourtant derrière chacune des actions des marxistes culturels se trouve un ou plusieurs objectifs très précis visant à leur permettre d’instaurer leur règne.

La lutte excessive pour les «droits» des homosexuels ou des femmes contre leur mari leur permet de détruire l’institution familiale, cercle important de la transmission des valeurs et aussi de favoriser l’hyper féminisation de la société afin de réduire son potentiel de défense face à l’agression.

La lutte pour l’ «antiracisme» et le «métissage» et la promotion du «multiculturalisme» leur permet de détruire l’identité nationale donc la nation, c'est-à-dire un lieu majeur de transmission des valeurs. L’immigrationnisme a le même objectif, remplacer un peuple rétif mais instruit par un peuple importé peu éduqué donc manipulable. C’est dans ce cadre que s’inscrit l’action contre l’immigration choisie, les gauchistes ne tiennent pas à voir arriver des migrants éduqués donc non manipulables. De plus, les gauchistes et autres néos communistes ne souhaitent pas voir arriver des migrants ayant la capacité de s’intégrer rapidement ce qui ne permettrait pas d’exploiter leur ressentiment pour les attirer à soi.

La lutte contre les «pollueurs» vise à ruiner la productivité du capitalisme en le soumettant à des normes coûteuses et à paralyser son développement en déconsidérant le progrès économique. Elle vise aussi à promouvoir le collectivisme, puisqu’au nom de la lutte contre la pollution, on vise à supprimer le transport individuel au profit du transport collectif.

La lutte contre les exactions vraies ou supposées de la police et de la justice, ainsi que contre les forces d’«ordre», vise à détruire les résistances de la société face à une prise de pouvoir violente et aussi à essayer de démontrer que la démocratie est inefficace pour régler les problèmes.

La lutte pour la «paix» mâtinée d’antimilitarisme vise aussi à détruire une force d’ordre et surtout à inhiber les défenses de l’occident contre les agressions extérieures.


La lutte contre l’«impérialisme américain» vise à détruire le pays qui est devenu le centre idéologique et le bras armé de l’occident. À noter qu’en France, les marxistes culturels exploitent le ressentiment et la jalousie des élites françaises par rapport aux succès du monde anglo-saxon qu’elles sont incapables d’égaler. Ce qui provient aussi de leur incapacité à combattre le marxisme culturel. Le modèle français et son corollaire, le nationalisme économique, est probablement un concept «marketé» par les marxistes français pour séduire les imbéciles les fameux « idiots utiles » comme la fameuse bande des quatre , les attirer sur leurs positions anti-occidentales et mettre à profit l’étatisme qu’ils partagent avec les communistes. Cette fusion entre élites françaises et marxistes politiques est réellement fascinante car elle a atteint un point où les deux partagent les mêmes analyses que ce soit sur la politique étrangère, sur le rejet du libre débat et de la démocratie libérale, au profit d’un post-féodalisme vaguement démocratisé.

La lutte pour les «droits de l’homme» vise à paralyser et à discréditer la démocratie en exploitant au maximum les ressources offertes par le droit.

La liste de ces «luttes» n’est pas exhaustive et mériterait d’être étudiée plus en détail mais elles visent toutes les mêmes objectifs:
• Détruire les valeurs honnies,
• Affaiblir le « capitalisme »,
• Affaiblir la démocratie libérale,
• Affaiblir les résistances de la société face aux agressions afin de faciliter la prise de pouvoir,
• Diviser la société en attisant les haines internes afin de faciliter la prise du pouvoir ce qu’ils ne pourraient pas faire par les élections,
• Détruire l’individualisme qui permet la résistance, instaurer le pessimisme afin de faire prévaloir la résignation,
• Essayer de dominer en culpabilisant,
• Détruire l’esprit critique.

Et tout cela est fait en s’abritant derrière des valeurs nobles mais avec pour objectif de supprimer la liberté individuelle et d’instaurer un totalitarisme acceptable car dissimulé derrière un masque de moralité.

Dans le marxisme traditionnel, le pouvoir du socialisme est garanti par la dictature du prolétariat sur les autres classes. Dans le marxisme culturel, une autre classe est chargée de maintenir la dictature sur la société, elle est composée de pseudos intellectuels, de juges, d’enseignants ou « d’experts » auto proclamés, de journalistes, de leaders d’opinion, de « présidents » d’associations, et même de politiciens qui sont chargés de faire appliquer cette ligne du parti et de diffuser l’idéologie bien-pensante. La dictature du prolétariat est devenue la dictature du bien-pensariat.

Ce «bien-pensariat» utilise ses positions d’influence pour faire avancer son agenda consistant à promouvoir leurs «vérités» et le «bien» par le mensonge et la culpabilisation. Ceux qui s’opposent à ces «vérités» ou à ce «bien» sont immédiatement victimes de la version moderne de l’inquisition, c'est-à-dire la vague de dénigrement et de calomnie politico médiatique qui ne permet que trois options: la «repentance», c'est-à-dire la conversion,(On le voit très bien dans tous les procès intentés par les mrapistofurieux, qui si les prévenus supposés fachos, ne se repentent pas faire l’objet d’une vague de qualificatifs haineux de la part de ces néo marxistes ! La «mort», c'est-à-dire, l’ostracisme et la mort par l’oubli ou l’exil. Cette technique est exactement la même que celle qu’employait l’inquisition contre les juifs à qui on laissait trois choix: se convertir, rester et mourir ou partir pour survivre.

La propagande marxiste d'aujourd'hui trouve un terrain encore plus fertile car les pays anciennement communistes n'ont jamais procédé à une évaluation autocritique des actes d'antisémitisme commis au cours de leur histoire. En Russie, par exemple, les programmes scolaires ont toujours passé sous silence la discrimination et la persécution dont la communauté juive russe a fait l'objet. Dans l'étude de la Seconde Guerre mondiale, aucune allusion n'est faite à la déportation systématique des citoyens juifs par les occupants allemands, sans parler du soutien dont ces derniers bénéficièrent parfois de la part de collaborateurs locaux. Les anciens gouvernements communistes contribuaient même à renforcer les préjugés antisémites : pendant des années et encore aujourd’hui dans des journaux et des revues, à la radio et à la télévision, dans des livres et des conférences, un torrent d'idées antisémites se répandent sous couvert d'antisionisme.

Voir: Cliquez ici.

L'archéologie de cet antisémitisme marxiste permet de repérer un article datant de 1960, publié dans  Programme communiste, la revue d'une branche de l'extrême gauche marxiste, dite « bordiguiste », du nom d'Amadeo Bordiga, un des fondateurs du Parti communiste italien. Dans cet article, intitulé « Auschwitz, ou le grand alibi », l'avant-garde autoproclamée de la révolution bolchevique que constitue ce groupe ne nie pas la réalité du génocide perpétré contre les juifs. Mais elle explique que celui-ci a été utilisé par les impérialistes vainqueurs des nazis comme un alibi destiné à duper les « prolétaires » en leur faisant croire à une différence, de fait fictive, entre démocraties et régimes fascistes. Pour ces bordiguistes, en effet, la pire conséquence du fascisme est bien cette idéologie antifasciste, produite par le capitalisme.

Pour en savoir plus : Guy Moquet le révisionnisme marxiste

Mais bien sur il n’y a pas qu’une cloche au PCF ; ainsi le député du Rhône,ancien maire communiste de Vénissieux, André Gerin, estime que Marine Le Pen "parle d'un vrai problème ", même si elle "renoue avec les polémiques du Front National".
"L'indignation de droite à gauche est feinte", observe justement le camarade Gerin. Merci Monsieur Gerin pour cette vérité première.

Fin de la première partie.

A suivre

Troisième partie Notes de 1 à 4

Quatrième partie Note 4 Liste des membres du gouvernement de Vichy

Cinquième et dernière partie Note 5 à 8
Un article par Michel Alain Labet de Bornay

La gauche Française ? Des antisémites !

Deuxième partie

Pour Benoît Hamon, porte-parole du Parti Socialiste qui maîtrise parfaitement comme ses alliés communistes, l'amnésie, le négationnisme, et surtout l'occultation, la diversion et la falsification caractéristiques notoire du socialisme d' hier, d'aujourd'hui et de demain : "La famille politique de Marine Le Pen a déjeuné avec l'occupant. C'est une insulte à l'histoire de France et à ceux qui on versé leur sang pour libérer la France et rétablir la république". C'est le "vrai visage de l'extrême droite française", estime-t-il.

La gauche, fut la mère de la collaboration!

Là, monsieur Hamon, faut-il vous rappeler l’histoire de France et que, très malheureusement pour vous et vos amis politiques, ce sont les socialistes Français qui ont voté les pleins pouvoirs au Maréchal Philippe Pétain élu régulièrement par l'Assemblée nationale (Chambre + Sénat), qui était celle, élue en mai 1936, du répugnant Front populaire.

Pour vous, Benoît Hamon ; Madame Le Pen serait le diable en personne, qui, à la tête de hordes fascistes, terroriserait la France. Usant d'une machine de propagande digne de Goebbels, (Curieusement herr Goebbels était un communiste rallié au Socialiste National du chancelier du troisième Reich démocratiquement élu le sieur Hitler, après la lecture de son ouvrage majeur «  Mon combat ») elle serait l'ennemie numéro un de la République. La preuve de son caractère « étrange » aux valeurs de la République française: la question de la préférence nationale et de l’invasion musulmane. Mais, les Français, pour certains comme vous, Benoît Hamon, ont la mémoire courte et il ne faut pas compter sur les puants médias comme le Post.fr pour leur rappeler que l'Empire colonial français a été l'oeuvre de la gauche, ni que la préférence nationale a été érigé en loi, en août 1932, par MM. Blum et Salengro, de la SFIO, (parti socialiste). Cette loi a été abrogée en catimini en 1981 par j’ose espérer qui vous savez,l’icône Socialiste Mitterrand, titulaire de la francisque de Vichy, devenu grand résistant… fin 1944.

Puisqu’il faut monsieur Hamon, vous mettre les points sur les i, allons y : Vous affirmez : "La famille politique de Marine Le Pen a déjeuné avec l'occupant. Première nouvelle, vous nous la sortez d’où celle là ? Que Laval, Membre de la SFIO depuis 1905,l’avocat milliardaire, défendant parfois des syndicalistes communistes de la CGT et qui était le maire depuis 1923 et député socialiste d'Aubervilliers,( mandat de maire qu’il conserva jusqu’à la Libération) déjeunais avec Hitler lui-même ; ça on le savait ! Tout comme entre 1939 et 1942 les dirigeants communistes Français et les « militants » de gauche d’alors, étaient tous membres du fameux komintern bolchevique farci d’antisémites, comme Jacques Duclos qui dénonçait on l’a déjà dit (Mais comme ça, ça sera dit …. ROSE !!!), le ”juif Mandel”, ministre de l’Intérieur sous Paul Reynaud.

Moi ; monsieur Hamon, j’accuse votre famille politique, d’avoir donné les pleins pouvoirs à Pétain ! J’accuse Pierre Laval maire SOCIALISTE d’Aubervilliers d’avoir dit : « Je souhaite la victoire de l’Allemagne ». J’accuse le maire SOCIALISTE d’Aubervilliers un social fasciste d’avoir en Avril 1942 ; nommé à nouveau chef du gouvernement du régime de Vichy par le maréchal Pétain, d’avoir renforcé la politique nauséabonde de collaboration avec l’occupant du parti Socialiste National des travailleurs Allemands que vous appelez nazis !

J’accuse Laval, maire SOCIALISTE d’Aubervilliers de votre FAMILLE politique SOCIALISTE Benoît HAMON !!!!!!, d’avoir début juillet 1942, proposé de livrer les Juifs étrangers vivant en zone non occupée en y joignant leurs enfants !!!! Oui ; monsieur Hamon ! La déportation des enfants juifs……………… !!!! C’est le fait exclusif d’un membre de VOTRE FAMILLE POLITIQUE SOCIALISTE monsieur Hamon !!! C’est abominable monsieur Hamon et c’est un membre de votre famille politique SOCIALISTE qui a proposé cela ? Et vous venez accuser et donner des leçons de morale à madame Lepen, qui comme moi, ni vous d’ailleurs, n’ont connu la deuxième guerre mondiale,  mais qui possède une culture historique dont vous semblez ou faite semblant d’être dépourvu, accusation infondée de je ne sais quelle ignominie ? Cachez vous monsieur Hamon vous êtes petit ; tout petit, minuscule et n’ouvrez plus la bouche pour exprimer vos inepties SOCIALISTES immondes !!!! Responsables de plus de 1500 000 000 innocentes victimes dans le monde !!!! Oui MONSIEUR HAMON l’idéologie politique qui vous anime est mortifère et criminelle contre l’humanité !!!! De plus, les responsabilités de votre camarade de parti, le maire SOCIALISTE Laval dans la rafle parisienne du Vel’ d’Hiv’ du 16-17 juillet 1942 (*3) et dans celle perpétrée le 26 août 1942 en zone sud sont accablantes.

Sollicité de revenir sur sa décision d’inclure dans les convois les enfants de moins de 16 ans (initialement non demandés des Allemands), notamment par le pasteur Boegner, chef des protestants de France, l’immonde et répugnant maire SOCIALISTE d’Aubervilliers Laval refusera : « pas un seul de ces enfants ne doit rester en France ». Le pasteur Boegner rapportera plus tard : « Que pouvais-je obtenir d’un homme à qui les Allemands auraient fait croire - ou plutôt qui faisait semblant de croire - que les juifs emmenés de France allaient en Pologne du Sud pour y cultiver les terres de l’État juif que l’Allemagne affirmait vouloir constituer. Je lui parlais de massacre, il me répondait jardinage ». Les frontières de l’ignoble étaient dépassées par le maire SOCIALISTE d’Aubervilliers.

Passons maintenant au niveau des individus eux-mêmes membres du gouvernement de vichy. "Il n'est de richesses que d'hommes" disait Jehan Bodin. Voir la liste…. ! (*4)

Et ça continue toujours ; encore et encore, le racisme et l’antisémitisme du PS s’étale à la une des gazettes ; ainsi le 06 juillet 2006 suite aux révélations consternantes des déclarations faites devant une délégation du P.S Français dirigé par François Hollande et Pierre Moscovici on est en droit de se poser des questions. Alors premier secrétaire du PS, François Hollande était reçu par Amar Saadani à l’époque président de l’assemblée populaire nationale algérienne APN.

Selon un haut responsable du RCD à qui les socialistes français ont rapporté les propos confirmés par la suite par un ex-responsable du FFS, lors de l’entretien en présence de M Moscovici secrétaire national aux relations internationales, Kader Arif et Bariza Khiari : le troisième homme fort de l’Algérie fidèle à son antisémitisme primaire lâcha sans sourciller « au PS il y a trop de juif il faut commencer à dés-enjuiver pour contrer leur lobby ».
Cette annonce a été passée sous silence et est restée sans effet majeur de la part du P.S qui, jouant le nidoreux et habituel « jeu » politicien socialiste immonde des atouts et du pouvoir, ne chercha pas à froisser ses interlocuteurs racistes au regard de « possibles » futurs partenariats si le PS venait à prendre le pouvoir politique en France et en vue d’une « internationale socialiste » solidaire. Faut il aussi, MONSIEUR HAMON, vous parler du Front National qui fut créé le 15 mai 1941 par le Parti communiste français (Par Jacques Duclos le communiste terroriste assassin et criminel, condamné dès 1928, à quarante sept ans d'emprisonnement et déserteur à Moscou, assassin des brigades internationale Espagnole et membre de l'Internationale syndicale Rouge, avec son acolyte Roger Salomon Ginsburger dit Pierre Villon), qui était destiné à être la représentation « politique » des groupes de lutte armée : les Francs-tireurs et partisans français (FTPF). Au Front national, les communistes furent les plus nombreux, mais il compta parmi ses militants et ses cadres des membres de la SFIO, comme Claude Jordery, ancien député socialiste.

Accordez moi encore un instant, monsieur Hamon, pour vous parlez d’un grand SOCIALISTE Salvador Allende, (*5) qui était  donc antidémocratique, raciste et antisémite comme son grand copain, le décoré de la Francisque du Maréchal Pétain, François Mitterrand.
 

Voilà, pour illustrer mes affirmations sur le sale bonhomme socialiste, la façon avec laquelle s'exprimait l'idole des socialistes Français et des medias racistes et antisémites :

"Les Juifs se caractérisent par des formes déterminées de délits: l'escroquerie, la duperie, la calomnie et, surtout, l'usure [...]. Ces faits font soupçonner que la race influe sur la délinquance". "[...] les gitans constituent habituellement des groupements délictueux ou la paresse, la fureur et la vanité prédominent. Parmi eux, les homicides sont plus nombreux". Quant aux "arabes", "il y a quelques tribus honnêtes et laborieuses mais les plus nombreuses sont aventurières, imprévoyantes, oisives et portées aux larcins". Selon le professeur Victor Farías tous ces propos ont été proférés dans sa jeunesse par l'icône tant admirée de la gauche marxiste à "visage humain": le Dr. Salvador Allende.

Le SOCIALISTE Salvador Allende obtient son doctorat en médecine grâce à une thèse au titre évocateur : Hygiène mentale et délinquance. Dès l'introduction, le ton est donné. On y lit :

"Les lois de l'euthanasie et de l'eugénisme ont remplacé la Roche Tarpéienne, et leurs dispositions protégent l'individu, contre lui-même et seulement dans un but social ".

Nous avons déjà cité l'opinion qu'il avait des Juifs, Gitans et Arabes, voici quelques autres extraits non moins édifiants:

"[...] l'individu représente l'unité de la race"[...] "le milieu et le climat influent notablement sur les glandes de sécrétion interne, donnant aux individus qui habitent des régions aux climats semblables des caractéristiques qui les rendent très différents des êtres vivant sur d'autres territoires[...] Ainsi, par exemple, les italiens du sud, en particulier ceux de Sicile, à l'inverse de ceux du nord, et également les espagnols, sont portés aux crimes passionnels, de type barbare et primitif, et sont émotionnellement irresponsables parce que la mer et la chaleur stimulent l'activité thyroïdienne". Quant à l'homosexualité, "elle est un trouble endoctrinosexuel et l'homosexuel organique est un malade qui doit mériter la considération en tant que tel". Enfin, le révolutionnaire "est un individu en apparence normale qui, en réalité, lorsqu'on l'étudie, démontre qu'il appartient à un groupe déterminé de dérangés mentaux". Et la révolution ne serait qu'"un délit collectif pathologique".

Le grand ami de votre « Tonton », François Mitterrand, (*6) le décoré de la Francisque du Maréchal Pétain avait de graves relents fachos ou SOCIALISTE NATIONAUX (Pardon monsieur Hamon ; je sais, chez vous on dit NAZIS  en argot Berlinois des années 40, dont curieusement, vous semblez ne pas avoir perdu l’habitude de parler) relents particulièrement nauséabonds.

Le marxiste antisémite Allende qui n’a jamais été élu « démocratiquement » (*7)  (A l’inverse du Chancelier du troisième Reich Allemand Monsieur Adolf Hitler) mais « nommé » à la tête de l’état visait à faire du « socialisme » une doctrine totalitaire semblable au socialisme national (Oui, oui, je sais MONSIEUR HAMON ; à Berlin en 1939 on disait nazi et en 1943 François Mitterrand recevait des mains de Pétain la Francisque N° 2202 ! Quels souvenirs délicieux n’est ce pas ?), l’une étant toujours la face cachée de l’autre, et du prétendu héroïsme révolutionnaire l’expression d’une violence qu’il faudrait bannir de la cité à coups de normalisation des corps et des esprits".

En cachant tout cela, monsieur Hamon ; vous participez à la grande opération de désinformation occultant la réalité des centaines, des milliers de socialistes antisémites qui ont servi le régime de Pétain et vous montrez ainsi le vrai visage du SOCIALISME Français allié de l’Islamo marxisme antisémite.

Venons en à l’U M P. Pour Jean François Copé, secrétaire général de l'UMP, parlementaire, avocat et homme des grands appartements de « fonction » a prix d’amis ; Marine Le Pen: « c'est son père, ils font les mêmes amalgames ». Mais pour qui roule donc ce « Copé » ? En effet la bonne stratégie de l'UMP serait de rétablir le cordon sanitaire autour du FN, façon Chirac/Juppé, de façon à montrer que ce vote serait pour l’UMP aussi vain qu'inutile. Or, voilà que Copé, vient déclarer récemment qu'il faut reprendre au FN les valeurs qu'il a dérobées à la droite, et qu'il faut d'urgence relancer le débat sur l'identité nationale. En clair, il voudrait aider le FN à provoquer la défaite du président sortant en 2012 qu'il ne s'y prendrait pas autrement. Madame Lepen ne si trompe pas, lorsqu’elle affirme que ce « Copé » est son meilleur ami ! Merci donc à ce « monsieur ».
 

Pour Cécile Duflot, secrétaire nationale d'Europe Écologie - Les Verts,dont plusieurs militants dont le fonctionnaire de la république Jacques Ballouey sont mis en examen à Mulhouse pour incitation à la haine raciale antisémite : «  ces propos sont "désespérants de médiocrité » il est des propos certes « médiocres » madame Duflot, mais je vous ferais remarquer, madame, que vous aurez plus de mal à nous habituer aux propos antisémites de vos « militant » qui puent de la gueule, qu’aux propos médiocres de Madame Lepen.

Et pendant ce temps là, les militants du MRAP (Mouvement pour le Respect et l'Allégeance au Prophète), tel des cochons qu’on égorgent et qui vagissent dans nos bourgeoises cités et sur la toile, l’association de malfaiteurs marxistes et antisémites, ou ; dans les manifestations que ce « mouvement » commandite, on entend éructer en arabe des « morts aux juifs » Cliquez ICI! Agrémenté de nombreux cris de cochons qu’on égorge ou de cris d’alcooliques des petits soldats du prophète assassin, illettré et pédophile Mahomet, demandant à grands cris avinés: « A là ou est le bar ? »  et, ce nidoreux rassemblement marxiste antisémite appelait, de plus, il n’y a pas si longtemps à venir faire à Mont de Marsan, un grand « BARBECUE » de drapeaux Israéliens, condamne les "Propos" de Marine le Pen et annonce déposer « plainte » on va bien rire !

Monsieur Finkielkraut a dit : "l’idée généreuse de guerre contre le racisme se transforme petit à petit monstrueusement en une idéologie mensongère. L’antiracisme sera au vingt et unième siècle ce qu’a été le communisme au vingtième."

Mais ça y est Alain on marche dedans et pas du pied droit, du gauche, celui qui est sensé porter bonheur, et déjà au 20^ème les coco avaient déjà ingéré la chose et l’on transformé en Nazislamisme (mélange du Naturlich Ziocialisme communiste nauséabond et du mahométisme !)

Le mouvement « antisioniste » Mrap National, Mrap des Landes, MRAP66 et autres MRAP’S ou autres officines marxistes nauséabondes, les scripteurs ; de « courageux » anonymes, égaux à eux-mêmes, annoncent "la possibilité de déposer plainte", car, selon nos vaillants limiers de l’anti-racisme, Madame Lepen mériterait d’être traduite devant les tribunaux, rien de moins ! Certes, on peut optimiser en disant que Marine évitera les mines de sel promises par le commissaire du peuple Aounit ! La semaine passée, c’était la LDH dont de nombreux militants doivent bientôt ce retrouver devant les tribunaux pour incitation à la haine raciale antisémite qui annonçait qu’elle déposait plainte contre nos amis de Riposte Laïque, coupable de ne pas avoir participé au lynchage obligatoire des propos de Marine Le Pen, et, pire, d’avoir écrit que les prières musulmanes de la rue Myrha étaient une conquête et une occupation ! Jusqu’à quand, dans la France de Sarkozy, l’argent des contribuables va-t-il servir à alimenter ces petits juges rouges et marxistes de la pensée déguisés en anti-racisme ?

Un petit bémol, avec l’article du très marxiste (nonobstant acceptant une « forme » de dialogue Cliquez là) le camarade Christian Delarue : ICI. Extrait : « C’est vrai qu’il ne faut pas "éloigner" les musulmans puisqu’il importe de faire cesser les discriminations racistes qui pèsent contre eux ; mais il faut aussi voir les "faux amis" (et c’est un euphémisme) œuvrant dans l’ombre ou à découvert avec les islamistes radicaux .

Ces individus qui ne sont pas des musulmans ordinaires sont dangereux. Ils sont peu nombreux mais très actifs au sein des groupes musulmans non sécularisés pour insuffler une idéologie de haine des femmes et de la démocratie. »

Ben dit donc Doudou ! Il y aurait dans notre beau pays de France des individus qui développeraient une idéologie de HAINE des femmes et de la démocratie ? Des musulmans ? Ai je bien lu ? Certains individus musulmans seraient dangereux ? Attention monsieur Delarue les bornes des limites blasphématoires sont dépassées là et votre « patron » le camarade secrétaire à vie du MRAP, Mouloude Aounit dit en Amérique le roach-rancher va vous remontez les bretelles (rouges ?).

Surtout que j’accuse ici, monsieur Mouloude Aounit qui appelle au boycott d’Israël et de ces produits d’être un antisémite et que je serais heureux d’être joint à la plainte du MRAP contre Madame Lepen, puisque moi je pense et écrit que : «  Coiffant les aspirations les plus viles, flattant les pulsions les plus archaïques, encourageant la paresse intellectuelle, l'intolérance, l' hypocrisie, la violence, prêchant un virilisme pathologique, justifiant les pires ignominies antiféministes et antisémite, l'islam (**) n'est ni une sagesse , ni une civilisation, ni un mode de vie, c'est un fléau ! ».

(**) Mon avis bien sur ne vise en aucun cas le Mahométisme IRPAT* ni l'ensemble des mahométistes, rame doux lilas!

*Mahométisme (appelé aussi : « Islam » : à vos souhaits) IRPAT : islam Religion de Paix, d’amour et de Tolérance (c'est  l‘ex sinistre de l'inférieur, aujourd’hui président de Rancequipue en Eurabia qui l’a dit, alors c'est donc vrai !!!)

De plus, je pense qu’inculpé avec madame Lepen, je pourrais demander le témoignage d’une musulmane « repentie » Madame Wafa Sultane.

En Octobre 2010 pour la première fois, une cour de justice occidentale accepte d’entendre officiellement l’avis d’une femme de culture musulmane sur l’islam (Wafa Sultan est d’origine syrienne), en tant qu’experte reconnue par le tribunal. La cour lit devant les caméras la déclaration de Wafa Sultan et son analyse de la vraie nature de l’islam. Wafa Sultan y apporte un soutien sans nuance à Geert Wilders et reprend ses mots : oui, le coran est un livre fasciste. Non, l’islam n’est pas compatible avec les valeurs des sociétés occidentales. Et non, il n’existe pas d’islam modéré.

Wafa Sultan, extrait du procès Wilders : «Le coran est pire que Mein Kampf, car Mein Kampf est un livre politique, alors que le coran est un mélange de politique et de religieux. Il est plus facile de surmonter une idéologie politique qu’une idéologie politique emballée dans une idéologie religieuse. »

«Quand j’avais huit ans, si l’on me demandait : “préfères-tu un bonbon ou tuer un juif”, je répondais : “tuer un juif”».

Le MRAP est un acteur marxiste fondateur d’ ATTAC engagé sur la scène politique et internationale. Le MRAP n'est pas seulement une association de défense mais une machine de guerre juridique contre toux ceux qui critiquent de loin ou de près l'islam et contre Israël. Le MRAP que d'aucun appelle « Mouvement pour la Reconnaissance Avéré du Prophète » ne correspond plus aux idéaux premiers contre le racisme et l'amitié entre les peuple. La preuve: Le "boycott" est interdit en France ! Cette mesure «déplorable» est censée s'appliquer à tous.Hors le MRAZP appelle par l’intermédiaire de son président au boycott des produits Israéliens et casher N'y a-t-il plus, dans ce pays, une seule organisation [non inféodée aux islamistes] en mesure de poursuivre le MRAP en justice ? Pour quoi l'état subventionne t’il encore une association antisémite de ce type?

Passons maintenant à la Ligue des droits de l'Homme (LDH) dont une militante madame Sakina Kimoun Arnaud vient d’être condamnée en appel pour incitation à la haine raciale antisémite a annoncé à son tour sa décision de saisir le parquet de Paris d'une plainte à l'encontre de Madame Le Pen, pour provocation à la discrimination, à la haine et à la violence après ces propos. 

Fin de la deuxième partie.

A suivre