Sur le site : http://www.abcdrduson.com/
On trouve un article avec la photo ci-dessous :
http://www.abcdrduson.com/news/671-faut-il-avoir-peur-de-ces-encules-de-blancs-.html
(Je condamne et dénonce avec la plus extrême fermeté les propos qui ornent la photographie)
Vous connaissez je pense, ma haine du racisme, de tous les racismes, tel par exemple celui du sieur Kemi Seba et de sa tribu K. de nombreuses fois condamnés pour incitation à la haine raciale.
Alors évidemment, le seuil de l’intolérable et de l’inacceptable étant encore une fois franchi, j’ai pris ma plus belle plume et écrit le courriel suivant :
Mesdames, messieurs,
Je suis choqué d’avoir trouvé incidemment sur le net, à cette adresse
http://www.abcdrduson.com/news/671-faut-il-avoir-peur-de-ces-encules-de-blancs-.html
Un article injurieux et raciste intitulé :
« Ils dansent mal ! Ils sont méchants !! Ils sont partout !!!
Même Barack Obama en est à moitié un…
FAUT- il AVOIR PEUR DE CES XXXXX DE BLANCS ? »
La référence à « Je suis partout » rappelant les jours les plus sombres de notre histoire me choque particulièrement, de plus le nouveau président américain appréciera certainement de ce voir insulté (à moitié ?) sur le net et dans la presse Française.
Ainsi que des commentaires choquant et intolérables sur :
http://kungfoutre.blogspot.com/2008/10/gasface-bientt-interdit-la-vente.html
Comme par exemple :
McNulty a dit…
C'est vraiment des XXXXXX de blancs...!!! la liberté d'expression est de plus en plus malmenée.
Le Directeur de cette publication est Monsieur M XXX tél : 06
Et monsieur N. XXX en est le Rédacteur en chef : gasfacemagazine@gmail.com
Il s’agit véritablement dans ce cas particulie,r de la diffusion de matériel raciste et xénophobe sur Internet et dans la presse. Mes inquiétudes que la haine raciste sur Internet qui incite à la violence et pourrait mener à des crimes haineux physiques qui se multiplient malheureusement tous les jours, confirme mes craintes.
Veuillez agréer mesdames, messieurs, l’expression de mes salutations distinguées.
Le signalement a été effectué sur Lisa stop line :
Signalement le 5 11 2008 9h50 sur https://www.lisa-stopline.lu/index.php?id=11#8904567234
Le signalement a été enregistré avec l’identifiant suivant : 37835631225875083
Signalement le 5 11 2008 sur le journal l’Alsace :
http://www.lalsace.fr/articles/contenuill?symfony=688bae62a90fe0456bce19a93d7e517e
Signalement par mail à SOS Racisme
admin@sos-racisme.org
Signalement par mail au Mrap des Landes, le Mrap National ( sic) étant trop sélectif dans ces choix antiracistes.
http://www.mrap-landes.org/spip.php?page=contact
Le signalement a été effectué sur :
http://www.pointdecontact.net/
Et enfin à la LICRA :
Signalement le 5 11 2008 sur :
http://www.licra.org/
Nous verrons bien si il existe enfin une justice dans ce pays capable de condamner le racisme et la xénophobie la plus odieuse. Je vous tiens au courant.
Vous pouvez vous aussi vous joindre à mon action de lutte contre le racisme en consultant le site :
http://www.interieur.gouv.fr/sections/contact/police/questions-cybercriminalite
Et signaler vous aussi : Un site incitant à la haine raciale :
Vous pouvez faire une copie d'écran du contenu illicite, et l'adresser par courrier au Procureur de la République du Tribunal de Grande Instance dont relève votre domicile, et signaler le fait par courrier électronique à l' O.C.L.C.T.I.C.
http://www.interieur.gouv.fr/sections/contact/police/cybercriminalite
Vous pouvez aussi signaler les faits à une association (Sauf le Mrap National ( sic) qui n’a pas de services de cette sorte).Mais qui devrai bien sur se fendre d’un petit communiqué comme ils en ont le secret ? Non ! Dommage.
Contacter ici : webmaster.ecri@coe.int
Petit rappel :
Article 24 de la loi du 29 juillet 1881 (extraits)
(Modifié par Loi n°2004-1486 du 30 décembre 2004 art. 20, art. 22, JORF 31 décembre 2004).
Seront punis de cinq ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende ceux qui, par l'un des moyens énoncés à l'article précédent, auront directement provoqué, dans le cas où cette provocation n'aurait pas été suivie d'effet, à commettre l'une des infractions suivantes :
Ceux qui, par l'un des moyens énoncés à l'article 23, auront provoqué à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, seront punis d'un an d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende ou de l'une de ces deux peines seulement.
Renée Buleuse.
A la suite de qui:
Loulou dit:
Ce qui est raciste ce sont les commentaires laissés par les gens qui ne comprennent pas le second degré et qui n'ont sûrement pas lu le magazine
Je lui répond:
A Loulou.
Ah tu me rassure les racistes ce sont les autres. Peut' être des Monégasques ou des Luxembourgeois, non? Mais pour éviter ça:
Petite mise au point : La vidéo ci-dessous c’est le film de l’agression atroce d’une eXXXXXXXX de blanche par un homme de couleur antiraciste c’est sur !
http://quintaldo.wordpress.com/2007/11/27/conquete-tribale-par-lislam-en-europe/
Il est important de dénoncer un certain racisme antiblanc qui est en train de prendre des proportions anormales dans ce pays. Quand à diffamer le président des états Unis! C'est encore autre chose.
Renée
Ensuite le beau Loulou nous dit: En fait tu as juste du temps à perdre et je vois pas le rapport avec la vidéo...quand tu auras pris la peine de comprendre que l'accroche est humoristique, tu auras bien honte de toi . Personne ne t'a traité d'enculé de blanc, maintenant, si tu le prends pour toi, en effet tu as un gros problème...et là on peut rien pour toi ! Désolé
Ah bon, faut qu’on m’explique tout bien Loulou, je suis vieille, ex blonde et blanche, c'est-à-dire carrément as been peut être même un peu conne, donc il s’agit à ton avis d’un racisme au second degré, un racisme pour la bonne cause en quelque sorte, une bonne petite blague de « sauvageons ». Sauf que moi, tu vois, et bien d’autres, comme les kiosquiers, chargés de la diffusion du magazine et certains internautes lucides, ça ne les fait pas rire du tout. Et ne vient pas me parler de rire « jaune ».
L’erreur courante que tu commet comme bien d’autres lobotomisés par le marxisme culturel appelé à tort « politiquement correct » consiste à mon avis à prendre pour second degré ce qu’on dit sans le penser. Par exemple, si on insulte un juif « pour rire », alors qu’on n’est pas antisémite. On va me dire que je prends un exemple extrême.
Exactement, je prends un exemple "extrême", parce que ce qui vaut pour une catégorie vaut pour une autre, donc pour comprendre de quelle manière fonctionne le soi-disant "second degré" sexiste ou raciste il est utile de le comparer à d’autres formes de pseudo humours similaires.
Souvent l’erreur est de bonne foi. Peu m’importe. Je ne suis pas dans la tête des gens, je ne sais pas ce qu’ils pensent, mais je sais ce qu’ils disent lorsqu’ils le disent devant moi. Sur ce qui est dit devant moi, j’ai le droit de porter un jugement, de même qu’autrui peut juger ce que je dis.
Donc, comme point de départ je propose cette distinction entre action et intention. Ce qu’on dit ne préjuge pas de ce que l’on pense.
Mais ce qui et dit est dit, selon l’adage. Un énoncé est un acte, un acte de langage mais un acte tout de même, au même titre que publier un article, de dire que les Blancs sont des EnXXXX ou mettre une main aux fesses ; encore qu’a mon age on en veuille plus à mon sac à main qu’à mes fesses .
Donc, dire quelque chose que l’on ne pense pas, n’enlève rien à ce qu’on a dit. Ce décalage n’est pas, en soi, une altération du message raciste. Par conséquent, dire une chose que l’on ne pense pas n’est pas en soi du second degré, et ne saurait l’être.
Le second degré doit donc être signalé, explicité. Il y a de nombreuses manières de s’y prendre. Mais puisqu’il s’agit d’expliciter, les formes les plus subtiles, comprises d’un cercle de proches, ne sont pas perceptibles par un public d’inconnus ou presque inconnus. Quand l’auditeur ou l’internaute prend au premier degré des propos qui se voulaient au second, la faute peut provenir des deux côtés, et notamment de celui qui a parlé sans se tenir compte de ce que les éléments qui révélaient le second degré n’étaient pas entre compréhensibles de son auditoire.
Le second degré est délicat car il joue sur les références. Pour être efficace, en plus des ressorts habituels de l’humour (caricature, outrance, décalage, absurde...), il doit trouver le moyen de souligner que celui qui parle n’en pense pas un mot. Le ton, surtout à l’oral, doublé de l’expression du visage, peut suffire si l’on a quelque talent approprié. Alors on peut même se permettre l’antiphrase, figure de style consistant à exprimer le contraire de ce qu’on pense, sans équivoque, le plus souvent sur un mode descriptif ("quelle chaleur", alors qu’il fait moins 5 degrés, "manger des limaces pleines de terre, mais bien sûr j’aime ça, c’est même mon plat favori" ou « J’adorerai me faire enculer par un sénégalais, alors que l’on déteste la sodomie »).
A l’écrit la chose devient plus délicate.
C’est pourquoi le second degré raciste généralement le plus efficace consisterait à se saisir d’un stéréotype et de le modifier, le "détourner". On montre alors aisément en quoi le stéréotype en est précisément un, une image fausse et caricaturale de la réalité. Encore faut-il qu’il soit perceptible clairement que c’est bien du stéréotype que l’on se moque, au lieu qu’on se contente de le recycler, de lui donner une nouvelle jeunesse.
Le second degré qui est perçu au premier degré est un échec, quel qu’en soit le responsable, l’auteur ou le public, l’échec est le même. Il y a échec parce que le référent n’est pas le même pour tout le monde. Plus le public est large et plus l’échec est probable. Si une tentative de second degré échoue, est perçu au premier degré, alors, tout simplement, C’EST du premier degré, ni plus ni moins.
Le second degré est un humour qui se moque de lui-même. Il contient donc une critique de ce qui en serait le premier degré. Il est bien clair que tout ce qui est admis au second degré n’est pas admissible au premier degré. Pourquoi ?
Parce que l’humour est une forme de l’expression. Une forme parmi d’autres. Humour ou pas, le message raciste est transmis, l’acte de dire existe, ce qui est dit est dit. L’humour n’enlève rien au contenu du message raciste surtout quand le magazine ou le site Web n’est pas à priori humoristique, comme c’est effectivement le cas ici. Une blague antisémite reste antisémite, une blague anti-belges reste anti-belges, une blague homophobe reste homophobe, une blague sexiste reste sexiste, une blague raciste reste une blague raciste. Répliquer "t’as pas d’humour" ou tu comprend pas le second degré est souvent un faux diagnostic, qui a l’inconvénient d’esquiver toute réflexion sur le contenu de la blague raciste incriminée.
Une blague sur les belges n’est pas nécessairement une blague anti-belges, mais elle peut très bien l’être. Une blague sur les juifs peut être antisémite, mais il y a aussi des "blagues juives", qui ne le sont pas. Une blague raciste est la même chose qu’une blague raciste, point à la ligne, il n’y a qu’un seul racisme.
Si un magazine titrait : “Ils aiment le couscous! Ils sifflent la marseillaise!! Ils posent des bombes!!! Même zizou en est à moitié un…
Faut-il avoir peur de ces XXXXX d’arabes?” Je suis sure que mon Loulou ; tu ne trouverait ça pas si rigolo que ça et quid de la LICRA, Mrap et autres officines antiracistes à sens unique ?
L’humour n’est pas un talisman, il n’est pas une excuse, il n’est pas un antidote, il est juste une manière drôle de dire quelque chose, mais de le dire tout de même, indéniablement. La différence entre une blague raciste et une non raciste n’est pas que l’une serait drôle et pas l’autre, les deux sont potentiellement aussi drôles, mais l’une est acceptable et pas l’autre. Si l’on estime que le racisme est répréhensible, et donc les plaisanteries racistes, alors on doit appliquer le même raisonnement pour ce qu’on estime condamnable. Cela inclue le racisme.
D’ailleurs le racisme antiblanc ça n’existe pas la preuve hein Loulou ?
http://www.dailymotion.com/video/x78yuz_racisme-xenophobie-sans-complexe_news
Enfin ; t’a vu non ? Ils se dévoilent franchement là ! Ces gens ne sont pas des racistes c’est évident non ? Et ça, ce n’est pas une « accroche humoristique » d’ailleurs nous verrons bien le résultat de ma plainte auprès du procureur de la république et des autres signalements que je vais réitérer tous les jours auprès de la licra, mrap et autres officines sois disant antiracistes car comme tu dit Loulou j’ai du temps devant moi.
Comme tu as du le remarquer Loulou sur cette vidéo :
Une très charmante personne de couleur « vigilante » nous affirme que les « races, si tant est que ça existe », nous parle d’une race de blancs « bienvenus » (mais pas trop hein) qui s’installent comme de véritables envahisseurs blancs et Français et de « génocide par substitution » par des « étrangers blancs » coloniaux.
On nous dit même qu’il faut « foutre » tous ces gens dans un vol charter et les renvoyer en France !!!!!!!!!
Imaginons un instant l’inverse ! Enfin je n’ose pas ! J’ai peur de la Halde ! Je suis âgée, blanche et j’ai peur !
Oh et puis, quand on vous dit que ce n’est pas du racisme, ce n’est pas du racisme !
Et ça non plus : http://farm4.static.flickr.com/3269/3005144440_c2e6d6412b_o.gif
Et mon Loulou pour en finir avec cette histoire de racisme antiblanc maintenant avéré en France. Le magnifique mouvement antiraciste le Mrap, nous affirme que dans le cas qui nous préoccupe ce n’est pas du racisme mais du racialisme, nuance !
Bien que le « racialisme » soit un néologisme absent des dictionnaires le mot « racialism » est rencontré très souvent en pays anglo-saxon dans le sens de racisme, où il est alors employé de façon interchangeable avec le mot « racism ».
Le racialisme pour un néo marxiste ou un marxiste culturel peut être défini comme l’idéologie qui réunit toutes les idéologies de suprématie d’un groupe humain d’élite sur l’humanité, ce groupe humain supérieur à l’humanité commune, constituerait du fait même de sa supériorité une sorte de race séparée de celle à laquelle appartient l’humain normal, qui est dominé et exploité par cette caste, c’est le recyclage perpétuel de la fameuse « lutte des classes ». Devant l’échec de la prétendue « lutte antiraciste » qui devait avantageusement remplacer la lutte des classes, par et à cause de ce fameux racisme antiblanc qui n’existe pas mais qui s’aggrave de jours en jours et devient de plus en plus visible même par un aveugle, les marxistes culturels se sont approprié le mot « racialisme »
Pour eux le racialisme n’est pas fondé sur le sang, la religion, une communauté culturelle, ou géographique, mais par le fait même de dominer, d’assujettir d’autres individus. Ceux qui ont été capable de se hisser au-dessus des autres, de les écraser, et de se maintenir au-dessus d’eux, appartiennent à cette race. C’est la race des maîtres, qui recrute dans tous les milieux. Hé oui Loulou, la race des maîtres, comme la nomenklatura des soviets criminels contre l’humanité.
Mais que les néo marxistes assimilent bien sur aux impérialo-capitalistes fascistes sûrement d’extrême droite ou maintenant les racistes antiblanc qui ne sauraient être des racistes, c’est pas maintenant qu’ils vont cracher dans la soupe ( aux lardons ?) ou couper la main qui les fait vivre. C.Q.F.D.
D’ailleurs même les hommes de couleur racistes, condamné pour incitation à la haine raciale, comme Stellio Capochichi, dit Kemi Séba n’emploient plus dans leur discours le mot racisme mais cachent leur racisme viscéral sous des mots de racialisme ou de celui d’ethno-différencialisme qui aurait pour but de rendre systématique « le droit à la différence » ainsi que le « droit des peuples à disposer d'eux-mêmes ».
Ll’article complet est ici : http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-france-paris/2008-July/0702-kr.html
Et ici : http://www.mrap-landes.org/spip.php?article62
Extraits :
……. « Chaque jour apporte une trace de la dérive du groupuscule "indigènes de la république" soutenu par la direction nationale (sic) du MRAP.
Un jour sa porte-parole Houria Bouteldja , sur les chaînes de télévision divise la France en « sous chiens » blancs privilégiés qu’elle oppose aux néo-colonisés des quartiers
Un autre jour le site des indigènes invente « un front blanc » de soutien aux indigènes, RESF devenant membre de ce réseau de bons blancs !
Ensuite, à propos de la condamnation de l’antisémite Kemi Seba, ce même mouvement des indigènes écrit que le fasciste antisémite « a été condamné comme noir, et, à travers lui, c’est nous tous, Noirs, Arabes et musulmans, qui avons été condamnés. »
Le MRAP¨national ayant soutenu l’appel des "indigènes de la république" par une décision de son CA, des membres de sa direction ayant même signé l’appel de ce mouvement, la fédération des Landes du MRAP tient a affirmer qu’elle n’est en aucun cas engagée par un tel soutien à un groupe en pleine dérive "racialiste".
Si le silence persistait devant une telle dérive idéologique d’un partenaire du MRAP national ,( sic) il y aurait alors complaisance coupable. »
C’est beau comme un discours de Lénine ou de Fidel Castro, encore un petit effort pour nous sortir enfin le mot qui fait mal : le mot de dérive Raciste, car ces gens sont simplement de purs racistes, point barre !
Renée Buleuse
1 commentaire:
merci pour intiresny Dieu
Enregistrer un commentaire